平板探测器CT在脑动静脉畸形灌注评估中的可行性:初步临床经验

编辑’s Choice

通过平板探测器CT,DSC-MR成像和血管编码的伪连续动脉自旋标记研究了五名脑动静脉畸形的患者。最初被认为可测量血容量的平板检测器CT与ASL-CBF和DSC-CBF的关联比与DSC-CBV的关联更紧密。平板探测器CT灌注取决于所选择的数据收集时间点,该时间点在AVM患者中被早期触发。这一发现与高数据可变性相结合,使得平板探测器CT不适合脑AVM中的灌注评估。

概要

纸上的图1
在T1WI对比度增强序列上选择的不同WM(pn1 / pn2,vic1 / vic2,rem1 / rem2)和GM遮罩(put,thal)的示例。每个面罩均已在2个半球中的任何一个上贴上标签。面具组分别加载到每个灌注图上,这些图先前已共同注册到T1WI增强对比数据集中。除了某些GM蒙版以外,几乎所有蒙版都是作为体积绘制的,这解释了它们在几个连续部分上的轮廓。请注意对侧半球中各个面罩的颜色不同,因为该软件不允许将相同的颜色用于相对的面罩。 pn表示会阴的; vic,附近;雷姆,遥远;丘脑,丘脑;放,普通话。

平板检测器CT在各种病理中的不同结果引起了一些讨论。我们的目的是评估平板检测器CT在脑动静脉畸形中的作用,目前尚未进行评估。通过平板探测器CT,DSC-MR成像和血管编码的伪连续动脉自旋标记研究了五名脑动静脉畸形的患者。在肾小球脑动静脉畸形中,在脑动静脉畸形之后,灌注最高,随着距病变距离的增加,其值减小。在增生性脑动静脉畸形中观察到相反的趋势。最初被认为可以测量血容量的平板检测器CT与动脉旋转标记CBF和DSC-CBF的关联比与DSC-CBV的关联更紧密。我们得出的结论是,平板探测器CT灌注取决于所选择的数据收集时间点,这些时间点在这些患者中触发得太早(即,在通过脑动静脉畸形快速分流后,造影剂出现在上矢状窦内)。这一发现与高数据可变性相结合,使得平板探测器CT不适合脑动静脉畸形的灌注评估。

阅读本文: http://bit.ly/2r2hWiU

平板探测器CT在脑动静脉畸形灌注评估中的可行性:初步临床经验
乔斯
杰弗里·罗斯 •凤凰城梅奥诊所

Jeffrey S. Ross博士是美国梅奥诊所医学院的放射学教授,并在亚利桑那州凤凰城的梅奥诊所从事神经放射学。他的出版物包括100多篇经过同行评审的文章,近60篇未引用的文章,33本书的章节和10本书。他从2006年至2015年担任AJNR高级编辑,是其他3种期刊的编辑委员会成员,并且是10种期刊的手稿审稿人。他于2015年7月成为AJNR的主编。2013年,他获得了ASSR的金牌奖。